Bagaimana Media Arus Utama Barat Membuat Palestina Bersalah

0
35
Pasukan Israel menahan Fawzi al-Juniadi saat melakukan demonstrasi di kota Hebron di Tepi Barat pada 7 Desember [Anadolu Agency/ Getty Images]

MENTARI.ONLINE – Foto remaja  Fawzi al-Junaidi berusia 16 tahun ditutup matanya, serta wajah yang memar dan dikelilingi  selusin tentara Israel menjadi viral di media sosial. Foto itu banyak disebut sebagai lambang penindasan Israel.

Tapi untuk media arus utama Barat, sulit untuk mengakomodasi foto ini, di tengah semua pembicaraan tentang “kemarahan”, “kemarahan”, “kekerasan”, dan foto pembakaran ban dan pemudadengan wajah tersembunyi yang melemparkan batu.

Penangkapan Fawzi dihadirkan sebagai kasus tunggal, sebuah pengecualian, dan apa yang terjadi padanya setelah foto tersebut muncul tidak menarik perhatian media arus utama. Ada sedikit penyebutan ribuan anak yang saat ini dipenjara atau fakta bahwa mereka adalah generasi kelima orang Palestina yang hidup di bawah pendudukan militer.

Demikian juga, sementara banyak koresponden asing mengatakan bahwa keputusan Presiden AS Donald Trump untuk mengakui Yerusalem sebagai ibukota Israel telah melemparkan “bensin ke dalam api”, tidak banyak yang menyebutkan fakta bahwa kota yang sama secara sistematis telah terjadi pembersihan etnis sejak masa lalu 70 tahun.

Dalam laporan arus utama Barat, orang-orang Palestina kembali dipresentasikan sebagai aktor “marah” yang tidak masuk akal, penindasan mereka kembali menyangkal liputan yang pantas dilakukan.

Orang-orang Palestina biasanya dibuat menjadi liputan utama hanya saat mereka melakukan demonstrasi atau secara fisik menghadapi agresi Israel. Teriakan mereka disebut sebagai “eskalasi kekerasan” di wilayah ini.

Namun tidak ada “eskalasi kekerasan” ketika Israel melakukan penggerebekan malam hari di rumah-rumah warga Palestina atau pemukim menyerang petani Palestina.

Israel juga berhasil menutupi pertanyaan Palestina sebagai isu agama antara Muslim / Arab dan Yahudi.

Fokus media mainstream selalu pada reaksi Palestina dan bukan pada tindakan Israel. Tidak hanya itu, media mainstream menyindir bahwa orang-orang Palestina berada dalam pelanggaran padahal sebenarnya mereka berada dalam pertahanan.

Ini ada dalam kontur wacana “defensif” yang telah dibangun Israel dan cara media arus utama melaporkan dari kawasan ini. Itulah sebabnya, “kerusuhan” orang-orang Palestina dan pasukan Israel “bubar”, seperti yang selalu dikatakan oleh juru bicara pemerintah Israel. Itulah sebabnya, kita melihat artikel yang mengacu pada dinding apartheid sebagai “dinding pemisah” atau koresponden yang melaporkan dari Yerusalem tidak pernah mengatakan “Yerusalem yang diduduki”, yang sangat sesuai dengan hukum internasional.

Narasi media umum akan membuat Anda yakin bahwa Gilo, pemukiman Israel di Yerusalem Timur, dan koloni ilegal lainnya di Palestina hanyalah “lingkungan” dan bahwa Tepi Barat tidak diduduki, namun “diperebutkan” atau “diperselisihkan”.

Warga Palestina dengan kewarganegaraan Israel hanyalah “orang Arab Israel”. Tepi Barat adalah tempat orang-orang Palestina “berusaha untuk mendirikan sebuah negara” dan bukan wilayah yang menjadi milik penduduk asli Palestina. Gaza digambarkan sebagai entitas kedaulatannya sendiri dan bukan kota Palestina yang terkepung.

Apa yang berbeda dengan ekstravaganza media terbaru di Palestina, bagaimanapun, adalah bahwa hubungan yang terputus-putus antara media mainstream dan Trump mendorong agar sudut pelaporan berubah. Serangan Trump terhadap organisasi berita besar dan fiksasi publik mengenai pemerintahan rawan skandal membuat liputan media tentang serangan terbaru terhadap hak-hak Palestina sedikit lebih kritis, namun tidak ke arah yang benar.

Media Mainstream mempresentasikan pengumuman 6 Desember Trump sebagai kesalahan terakhirnya, yang mengaburkan apa yang sebenarnya sedang terjadi. Ada sedikit penyebutan perjuangan harian orang-orang Palestina yang hidup di bawah pendudukan atau sejarah pencaplokan tanah dan Zionisasi Yerusalem.

Juga tidak banyak diskusi tentang fakta bahwa Trump memilih untuk tidak menandatangani pengabaian atas sebuah deklarasi yang telah dibuat Kongres AS dua dekade yang lalu. Juga tidak ada refleksi bagaimana AS telah memungkinkan dan mendanai proyek penjajahan Israel di Palestina.

Juga tidak ada referensi mengenai fakta bahwa Israel membangun seluruh negaranya berdasarkan premis deklarasi lain yang dibuat seratus tahun yang lalu oleh orang lain yang berkuasa – Lord Arthur Balfour.

Pada saat Balfour menduduki jabatan sekretaris luar negeri Inggris, proyek kolonial Inggris telah menghasilkan narasi yang solid yang menyajikan orang-orang Palestina sebagai orang-orang yang terbelakang, membenarkan pekerjaan dan mendorong praktik kolonial yang brutal.

Narasi itu memberi Balfour kepercayaan yang harus dia nyatakan pada tahun 1917 sebuah tanah air Yahudi di wilayah tersebut dengan tidak memperhatikan penduduk yang tinggal di sana. Ini juga membantu Zionis mendorong gagasan bahwa Zionis Yahudi adalah “orang tanpa tanah untuk tanah tanpa orang-orang” dan bahwa mereka “membuat mekar gurun” – benar-benar menghapus keberadaan penduduk asli di sana.

Ketika orang-orang Palestina memberontak pada tahun 1936 melawan Mandat Inggris dan gerakan Zionis, citra “marah” “irasional” Arab muncul. Lord William Peel, yang memimpin Komisi Royal Palestina, ditugaskan untuk menyelidiki “kerusuhan” dan “kekacauan” di wilayah tersebut. Laporan komisi tersebut ternyata hampir tidak menyebutkan penindasan Inggris, dan mirip dengan pelaporan media arus utama saat ini, berfokus pada reaksi orang Palestina terhadap kehadiran tentara Inggris dan usaha Zionis yang meluas.

Hari ini, seperti yang kita duga pada zaman “pasca-kolonial”, kolonialisme pemukim dianggap sebagai sesuatu dari masa lalu. Namun, bias kolonial masih mendominasi penggambaran mainstream warga Palestina. Dalam beberapa dekade terakhir, Israel telah cukup berhasil dalam mempertahankan pegangan pada narasi umum dan memastikan bahwa bias tersebut tetap ada.

Pihak berwenang Israel telah secara cermat menggabungkan citra orang-orang Arab “marah”, “kejam” dan “tidak rasional” dan kekuatan peradaban bahwa negara Israel berada. Mereka telah menjualnya ke dunia dalam upaya untuk melegitimasi pelanggaran hak asasi manusia.

Israel juga berhasil menutupi pertanyaan Palestina sebagai isu agama antara Muslim / Arab dan Yahudi. Narasi ini bertujuan untuk menghapus identitas Palestina dan menggambarkan pendudukan sebagai konflik agama. Hal ini juga mempermudah Zionis untuk melemparkan tuduhan anti-Semitisme kepada siapapun yang menentang dan mengkritik penjajahan Israel.

Dan selama beberapa dekade sekarang, pertanyaan Palestina telah diajukan sebagai konflik antara dua sisi yang sama. Konteks penjajahan, apartheid, permukiman ilegal, pembunuhan di luar hukum, pembongkaran rumah, penangkapan sewenang-wenang dan penahanan administratif hanyalah catatan kaki dalam narasi umum ini. Kata kolonialisme dihindari sama sekali karena ini memunculkan kenangan akan kejahatan era yang diinginkan oleh kekuatan Barat.

Tidak ada yang akan berubah di Palestina sampai narasi kolonial ini ditantang dan dikalahkan di media arus utama. Massa kritis orang-orang di seluruh dunia perlu disadari akan apa yang sebenarnya terjadi sehingga ada tekanan nyata dan berkelanjutan pada pemerintah untuk mengubah posisi mereka di Palestina dan berhenti mendukung proyek kolonial Israel.

Mempertahankan narasi media ini bukan hanya bentuk keterlibatan penindasan Israel terhadap orang-orang Palestina, tapi juga membantu mempertahankannya.

————–

Artikel ini telah ditulis Mariam Barghouti dalam Opini di Aljazeera.com dengan judul “How mainstream media gets Palestina wrong” pada 30 Desember 2017.

Mariam Barghouti is a Palestinian American writer based in Ramallah.